Corte Suprema 2El ministro de la Corte Suprema Lamberto Cisternas Rocha dio a conocer hoy – 11 de agosto- un reporte estadístico con las cifras del primer  semestre relacionadas al funcionamiento de Juzgados de Garantía y Tribunales de Juicio Oral en lo Penal del país con el objetivo de contribuir a la transparencia del sistema de justicia.

La autoridad explicó que el motivo de dar a conocer las cifras  “se inscribe dentro de la idea de transparencia, de acercamiento a la comunidad y dentro de la idea de una apertura completa hacia la ciudadanía”.

Los números  brindados,  corresponde a los datos ingresados al Sistema Integrados de Apoyo a la Gestión Judicial (Siagj) entre los años2010 y 2016. Para este primer semestre, se judicializaron, es decir ingresaron a los tribunales, un total de 288.567 causas.

Entre los datos más relevantes  que entrega el análisis, se cuenta que de la totalidad de prisiones preventivas que solicitaron los fiscales entre enero y junio,  los jueces de Garantía acogen un 87,57% (10.301), siendo rechazadas solo un 12,43% (1.548).

Al ser consultado por el fin del mito de la “Puerta Giratoria”, la autoridad fue enfático en establecer que “Cuando uno encuentra una buena frase, un buen slogan lo ocupa y ese ha sido un buen eslogan para decir que los delincuentes entran y salen (…)  esta imagen de la puerta giratoria  queda bastante puesta en su lugar, porque ya sabemos que no es una puerta giratoria automática, si no que es un sistema que refleja el funcionamiento de los tribunales de acuerdo con la ley y muchas veces está cargada de una apreciación política o está cargado de anhelo de la comunidad de que todo sea castigado de la manera más drástica posible”.

El reporte estadístico  da cuenta de las medidas cautelares (distintas a la prisión preventiva) que son decretadas por los jueces. En ese sentido, las más frecuentes son  presentación ante la autoridad o firma (19.104);  prohibición de acercarse al ofendido (16.194) y arraigo (12.465).

Durante el primer semestre, los juzgados de Garantía han realizado 75.851 controles de la detención y 31.319 formalizaciones programadas. Además, se han declarado ilegal un total de 1.839 detenciones.

Al explicar la ilegalidad de las detenciones, el ministro de la Corte Suprema explicó que todo acto del Estado frente a un ciudadano se debe ser cuidadoso en el respeto de las garantías constitucionales de los involucrados: “El sistema no está diseñado necesariamente para castigar a todos. Está diseñado para castigar cuando se establezca de manera fehaciente la ocurrencia del delito y también de manera fehaciente la participación  de una persona determinada y respecto de esa persona determinada si cuenta con atenuantes o agravantes. Entonces, en este proceso de investigación nosotros necesariamente tenemos que considerar en cuenta el cómo y no solo el resultado. Es decir, debemos estar atentos al respeto de los derechos fundamentales de las personas inculpadas”, dijo.

En cuanto al término de causas, 78.537 terminan con sentencia condenatoria, 11.824 sentencias absolutorias, 114.538  con sobreseimientos definitivos, entre otras razones. Además se contabilizan requerimientos monitorios, decisión de no perseverar, no inicio de investigación, no perseverar, etc.

Si bien las cifras son estables en los últimos años, las causas que terminan en juicio oral en lo penal han tenido un importante aumento. Por ejemplo, en 2010 solo un 1,72% de las causas llegaba a juicio oral (9.086), mientras que el 2015 la cifra llegó a un 2,46%, es decir, 7.108 casos.

En la actividad, el jefe de Estudios  del Departamento de Desarrollo Institucional de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, Ricardo Tucas, explicó que todos los datos estadísticos del sistema penal se pueden encontrar en el denominado “Tablero Penal”, el que puede ser encontrado en el sitio web del Poder Judicial.

 

 

Print Friendly